Nachdem mir die Veröffentlichung meines ersten Krimis durch den Arovell Verlag zugesichert worden war, konnte ich der Versuchung nicht widerstehen, einen weiteren zu schreiben. Freilich verlangte dies viel Vorarbeit, Überlegungen, Ideen, Konzepte. Ich setzte mich also hin und haute in die Tasten. Innerhalb weniger Tage entstanden eine Menge Buchstaben, Wörter, Sätze, Absätze, Seiten. Doch ich war damit nicht glücklich. Mein Hauptprotagonist, Chefinspektor Kneiffer, war völlig von der Rolle, kurz vor dem Durchdrehen, nicht in der Lage, seinem Beruf auch nur halbwegs motiviert nachzugehen. Kurzum: Er war am Ende, und bald darauf ich am Ende mit meinem Latein. Nein, das konnte ich Eduard Kneiffer nicht antun. Ein Kneiffer ist nicht so einfach unterzukriegen! Ich verwarf also die Idee, beendete den Versuch, einen Krimi zu schreiben, der einen verwahrlosten, psychisch in einem Ausnahmezustand schwebenden Chefinspektor einem Fall entgegentreibt, den er ohnehin nur mit tatkräftiger Unterstützung seiner Mitarbeiter lösen kann.

Dann tat sich eine Zeit lang gar nichts. Im Hinterkopf war der Gedanke an den zweiten Krimi nie eliminiert worden, das geht auch gar nicht. Allerdings beschäftigte ich mich mit anderen literarischen Ideen. So schuf ich die Figur eines vom Leben nicht unbedingt in Watte gelegten Langzeitarbeitslosen, der nie aufgehört hat, nach der großen Liebe zu suchen. Und wie es im Leben so spielen kann, findet er sie, ohne dass er dies zum betreffenden Zeitpunkt erwartet hätte. Aber nach vielen Seiten fragte ich mich, ob diese spezifische Form eines „Liebesromans“ überhaupt das richtige Genre für mich sei, zumal einige Dinge vorfielen, die ins krimimäßige abkippten. Und da stand für mich fest: Ich schreibe die Geschichte dahingehend um, dass die Krimihandlung in den Vordergrund rückt und die Liebesgeschichte in einem weiteren Schritt ein wichtiger Anhaltspunkt für die Lösung des Falls wird. Das war nicht einfach, aber es gelang mir.

Da aller guten Dinge bekanntlich drei sind, besteht mein Krimi „Ende eines Genies“ also aus zwei Teilen. Der erste Teil ist aus Sicht eines Langzeitarbeitslosen erzählt, der mitten in eine irrsinnige Geschichte hineingezogen wird. Der zweite Teil beruht auf dem ersten, und bringt Chefinspektor Kneiffer ins Spiel. Er soll den Mord an dem ambitionierten Autor skurriler Romane aufklären. Mobbing, schreckliche Auswüchse des weltweiten Netzes und die Frage danach, in welchem Verhältnis Wahrheit und Lüge das Leben eines Autors bestimmen, sind die drei Hauptthemen meines zweiten Krimis.

Nach langer Vorlaufzeit mit zwei völlig anderen literarischen Ansätzen hatte ich es geschafft: Der Krimi war fertig geschrieben, und ich freute mich sehr darüber, dass der Arovell Verlag ihn verlegt hat.

Aller guten Dinge sind drei, und dass es mit diesem zweiten Krimi noch nicht vorbei ist mit der Figur Eduard Kneiffer, seines Zeichens Chefinspektor, wird möglicherweise an anderer Stelle im weitverzweigten Dickicht des weltweiten Netzes und speziell auf dieser Website nachzulesen sein. Spurensuche nicht verboten!

Mitte der 1990´er Jahre hatte ich die Idee, eine Weihnachtsgeschichte zu schreiben. Und es sollte nicht irgendeine sein. Ich schätze die berühmteste Weihnachtsgeschichte aller Zeiten und überhaupt sehr. Das ist durchaus ungewöhnlich, denn der Bekanntheitsgrad eines Romans oder einer Erzählung allein lockt mich normalerweise nicht. Ich bin eher der Ansicht, dass eine ohnehin schon Millionen Male gelesene Geschichte auf den Einen oder Anderen Leser verzichten kann. Doch „A christmas carol“ von Charles Dickens hebt sich mit einer ganz eigenen Darstellung der Weihnachtstage von den vielen anderen Weihnachtsgeschichten ab. Nun ja, fast. Denn was Mitte der 1990´er Jahre zunächst mit einem Desaster begann, das im Jahre 1999 als Buchveröffentlichung in einem Layout schlechtester Ausprägung seine Fortsetzung fand, wurde viele Jahre später aus der Vergessenheit geholt.

Jetzt ist die Weihnachtsgeschichte endlich zu dem geworden, was ich ersehnt und erhofft hatte. Wer die ältere Version kennt, wird verwundert sein, welchen Glanz die neue Version  nunmehr auszustrahlen vermag. Oh ja, sie nimmt es mit der Dickens-Vorlage auf, ist jedoch noch um einiges gesellschaftskritischer, schärfer, aufklärerischer, unnachgiebiger. Lau ist Scrooge zur Potenz. Da müssen sich seine Zeitgenossen so gut wie möglich anschnallen, dass sie nicht mit Haut und Haaren verschlungen werden. Kein Spaß, keine Untertreibung. Die Zeiten haben sich geändert, der Kapitalismus hat ungeahnte Ausmaße angenommen, der Neoliberalismus vernichtet Tag für Tag Existenzen, die Schere zwischen Arm und Reich wird sowohl international als auch innerhalb einzelner Staaten immer größer. Es gilt, dem Wahnsinn etwas entgegen zu setzen und dieses Etwas nennt sich Lau. Dieser Mensch leidet insgeheim an den Wunden, die er Menschen Tag für Tag zufügt. Ihm fällt gar nicht auf, wie krank die Gesellschaft geworden ist, in der er sich bewegt. Kein Wunder also, dass ihm selbst als schwer vom Schicksal Getroffenen die Augen nicht aufgehen. Ein ewiger Sieger darf nicht verlieren; sich einer Macht ausliefern, die er nicht als sein Spiegelbild decodieren kann.

Scrooge war einmal. Ein schrulliger Mensch, der für Weihnachten nichts übrig hat, weil er gegen seine eigene Wahrheit lebt, die ihn am Ende seines Lebens doch erhellt. Lau würde diesen Scrooge abwatschen, ihm vorwerfen, was für ein Weichei er geworden sei, nur weil er von drei Weihnachtsgeistern bezaubert wurde. Lau sieht die Weihnachtsgeister als Botschafter eines Lebens, das gegen seinen Willen vernichtet wird.

Meine Weihnachtsgeschichte ist endlich auf Augenhöhe mit der Vorlage. Ich schreibe das nicht aus Überheblichkeit oder weil ich glaube, mit Lau ident zu sein. Nein, ich bin davon überzeugt und total ehrlich. Ein Mitgrund für die Besonderheit von „Die Weihnachtsgeister des Herrn Lau“ ist die wunderbare Zusammenarbeit mit der Verlegerin und Lektorin Michaela Stadelmann, die der Geschichte durch ihre Ideen und Ergänzungen den letzten Schliff gegeben hat. Herzlichen Dank an dieser Stelle, liebe Frau Stadelmann!

Der lange Weg der Weihnachtsgeschichte ist noch nicht zu Ende. Er hatte einige Kurven und so manches Hindernis schien unüberwindbar zu sein. Doch es geht weiter, nicht nur geradeaus, sondern in alle möglichen Seitenwege, Kreuzungen, Schleichpfade. Meine Weihnachtserzählung ist Teil der Literaturgeschichte, und diese Erkenntnis tut nach dem Desaster der ersten Jahre verdammt gut.

Es begann damit, dass ich beim Aufräumen einen Zettel fand. Keine Ahnung, wann ich den geschrieben hatte. Nur wenige Wörter hatte ich geschrieben. Eine kleine Annäherung an eine Idee für einen Krimi, nicht mehr und nicht weniger. Aber ich erinnerte mich daran, einst Überlegungen angestellt zu haben, einen Krimi zu schreiben.

Nicht, dass die Welt auf einen Krimi von mir gewartet hätte. Krimis sind inflationär. Ein literarisches Genre, an dem sich schätzungsweise hunderttausende von Autorinnen und Autoren versuchen. Warum sollte ich diesem Sammelsurium einen weiteren Krimi hinzufügen? Bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich einen Entwicklungsroman, Erzählungen, Gedichte, Theaterstücke, ein Sachbuch und Essays geschrieben. Und nun also ein Krimi? Aber ich ließ nicht locker, schrieb schnell die wichtigsten Parameter auf, die unbedingt in diesen Krimi hinein sollten.

Mein Krimi sollte einmalig sein, keinen Einheitsbrei darstellen. Ich wollte den Kriminalroman nicht neu erfinden, daran mögen sich andere Autorinnen und Autoren versuchen. Nein, ich wollte mein eigenes Ding durchziehen, dem Krimi einen ganz persönlichen Charakter verleihen. Damit dieser persönliche Charakter eine Ausprägung erfährt, war es notwendig, spezifische Elemente als Voraussetzung einzuplanen. Das begann bei den Schauplätzen, führte hin zu Eigenheiten der handelnden Personen und ging bis zu Themata, die mir wichtig sind.

Als Schauplätze der „schüchternen Zeugin“ wählte ich den Zentralfriedhof, die Prater Hauptallee, den Sportclub-Platz. Drei meiner Lieblingsplätze in Wien. Andere Schauplätze habe ich freilich hinzugefügt, damit die Sache rund wird. Die Eigenheiten der handelnden Personen haben zum Teil mit mir, zum anderen Teil mit Menschen zu tun, denen ich begegnet bin oder die mir etwas bedeuten. So sind etwa Helga Anders und Arthur Schnitzler aus dem Krimi nicht wegzudenken. Tja, und dann die Themata: Ein bisserl „Traumnovelle“, gewürzt mit kafkaesken Elementen, die Liebe kommt nicht zu kurz, gespickt mit berühmten Fragen aus der (Literatur)geschichte und noch vieles mehr. Von diesen Aspekten ausgehend habe ich die Krimihandlung entwickelt, die sich durchaus verselbständigte.

Handelt es sich überhaupt um einen Krimi oder habe ich etwas ganz Anderes mit dieser Geschichte verbrochen? Nun ja, um einen „klassischen“ Krimi handelt es sich nicht, immerhin aber um einen psychologischen. Aber wann ist ein Krimi schon ein Krimi? Ich wollte ein ungewöhnliches Manuskript schreiben, und sehe das Experiment als gelungen an. Und ich habe mich sehr darüber gefreut, mit dem Arovell-Verlag einen kongenialen Partner für mein Projekt zu finden.